il ne faut pas manger avec le diable, même avec une longue fourchette

«Les Européens indignés par la violence de la répression en Libye»

Hier soir je me suis mis a penser qu’il existe dans les ministères des affaires étrangères de chaque pays un type qui a la difficile fonction de rédiger les courriers diplomatiques destinés aux dirigeants étrangers.

Imagine un de ces pauvre types hier qui a du rédiger une lettre pour Kadhafi :

Monsieur,

Il faut absolument répondre aux aspirations et demandes légitimes du peuple pour des réformes, le recours à la violence à l’encontre de manifestants pacifiques n’est pas une solution pour un …

pour un..

pour un…

…tel que vous

Ben oui, pour un quoi au fait ? il a du en baver le type pour trouver un terme a mettre derrière pour un( la c’est sur que j’aurais pu gagner 3 ronds à lui proposer un générateur de phrases aléatoires…)

C’est vrai derrière pour un… qu’aurait il pu mettre le type ?

• Démocrate ?
• Dirigeant ?
• Despote ?
• Tyran ?
• Leader ?
• Enfoi…

Personnellement j’aurais opté pour Tyran

Mais c’est vrai que la phrase :

«le recours à la violence à l’encontre de manifestants pacifiques n’est pas une solution pour un tyran tel que vous !»

N’est pas super crédible

C’est vrai, qu’est ce qu’on attendait de la part d’un dictateur en place de puis 40 ans ? qu’il aille taper gentiment sur l’épaule des gens et leur dise : « Voilà les gars, c’est fini, rentrez chez vous, dés demain on change tout, et on instaure la démocratie des bisounours » ?

Ben non, en fait on s’en doutait quand même un peu.

Mais ces vrai que depuis 40 ans la vieille Europe transige avec Kadhafi.

• Parce qu’il a du pétrole (et qu’on en a besoin),
• parce qu’il a des sous (et qu’on aime bien qu’il les dépense chez nous),
• parce qu’il enlève une belle épine du pied aux dirigeants des pays d’Europe en régulant pour eux les flux migratoires venu d’Afrique,
• parce que…

Alors c’est sur que pour le type qui écrit les lettres diplomatique, ce week-end ça a du être dur de trouver comment tourner sa missive.

Parce qu’on peut bien dire que la fourchette est longue, que le convive est placé loin et qu’on a pas vu ce qu’il y avait dans son assiette.

mais à la fin du repas, au moment de régler l’addition, et ben on a l’air con !

Finalement j’aurais été une bouse comme diplomate.

Crédit photo : ”Fourchette dans le Léman‘